A probabilidade ou a ameaça de dano quantificável, prejuízo, responsabilidade, perda ou qualquer outra ocorrência negativa que é causado por vulnerabilidades externas ou internas, e isso pode ser evitado através de ação preventiva.Gestão de riscos de segurança envolve a proteção de ativos contra danos causados por atos deliberados.O impacto das distorções deve ser considerado ao determinar um risco aceitável de auditoria.No âmbito mais recente avaliação tendência de Jennifer Lerner et al.crescendo a área de pesquisa tem sido a examinar vários aspectos psicológicos de riscos.
segunda derivada é positiva.Muitas vezes a probabilidade de um acontecimento negativo é estimada usando a frequência de eventos passados semelhantes.o risco de eventos extremos é descontado porque a probabilidade é muito baixa para avaliar intuitivamente.As probabilidades de falhas raras podem ser difícil de estimar.Ver também utilidade esperada.
fusão de dúvida racional, medo irracional e um conjunto de preconceitos quantificáveis de nossa própria experiência.Metodologias de avaliação de segurança como CRAMM contêm módulos de avaliação de risco como uma parte importante das primeiras etapas da metodologia.Portanto, a seleção das políticas de manutenção deve basear-se em risco, em vez de confiabilidade.Este é um problema difícil.em parte porque qualquer determinado driver emoldura o problema, em grande parte ou totalmente ignorando o risco de um acidente grave ou fatal.como fazer decisões de risco com base?
Para a direita, tocando ou ouvindo teve o efeito de estreitamento atenção tal que o quadro foi ignorado.Quais são reações rápidas, automáticas e naturais para o perigo que são baseadas em emoções.O caso mais simples é uma binária possibilidade de acidente ou não foi um acidente.Em um experimento, as pessoas que foram levadas a acreditar que eles são muito competentes na tomada de decisões que vi mais oportunidades em uma escolha arriscada e arriscou mais, enquanto aqueles levados a acreditar que eles não eram muito competentes viram mais ameaças em levaram menos riscos.Risco, nesse caso, é o grau de incerteza associado com um retorno sobre um activo.
Em segundo lugar, porque as pessoas estimam a frequência de um risco por recordar as instâncias de sua ocorrência de seu círculo social ou a mídia, podem supervalorizar riscos relativamente raros, mas dramáticos por causa de sua overpresence e subestimam riscos frequentes, menos dramáticos.A exposição é o provável contato com esse risco.a ansiedade é o feltro e a opção de prevenção de riscos.
Isto dificulta avaliação de riscos em indústrias perigosas, por exemplo, energia nuclear, onde a frequência de falhas é rara, enquanto consequências nefastas do fracasso são graves.Este último é usado na medição de risco durante as condições de estresse extremo do mercado.Pessoas podem contar com seu medo e hesitação para mantê-los fora das circunstâncias mais profundamente desconhecidas.a gravidade das consequências.
Estes incluem a energia nuclear e indústrias de aviões, onde o possível de uma série complexa de sistemas projetados pode resultar em resultados altamente indesejáveis.Emoções positivas, tais como a felicidade, são acreditadas para ter mais avaliações de risco otimista e emoções negativas, como raiva, têm avaliações de risco pessimista.é associado com indivíduos experimentando níveis relativamente elevados de traço de ansiedade.Ou, um evento que todos concordam é inevitável pode ser descartada análise devido à ganância ou uma relutância em admitir que se acredita ser inevitável.de dados em Hinton et al.Se apostar dinheiro sobre o resultado do concurso, então temos um risco.O medo é uma resposta ao perigo percebido.
Risco é medido frequentemente como o valor esperado de um resultado indesejável.Métodos estatísticos também podem exigir o uso de uma função de custo, que por sua vez, pode exigir o cálculo do custo da perda de uma vida humana.Um dos primeiros usos principais deste conceito foi para o planejamento das obras Delta em 1953, um programa de proteção da inundação na Holanda, com a ajuda do matemático David van Dantzig.
Enquadramento envolve outras informações que afeta o resultado de uma decisão arriscada.Além disso, seus níveis emocionais, ajustados junto com o status de paciente simulado, sugerem que o nível de ansiedade e a respectiva decisão são correlacionadas com o tipo de resultado ruim que foi experimentado na primeira parte do experimento.Incerteza: A falta de certeza completa, ou seja, a existência de mais de uma possibilidade.
se arrepender e se preocupe e causou os médicos a ser liderado por seus sentimentos sobre qualquer informação ou as orientações fornecidas durante a cirurgia simulada.As situações são às vezes mais complexo do que o caso da possibilidade de binário simples.Então o que você pode fazer.Estas tendências humanas de ilusão e erro muitas vezes afetam até mesmo os aplicativos mais rigorosos do método científico e são uma grande preocupação da filosofia da ciência.Diferentes hipóteses têm sido propostas para explicar por que as pessoas temem riscos de pavor.
Estudos experimentais mostram que breves picos de ansiedade são correlacionadas com surtos em geral o risco de percepção.Incerteza deve ser tomada em um sentido radicalmente distinto da noção familiar de risco, da qual ele nunca foi devidamente separado.Como uma emoção com uma valência negativa, medo e, portanto, a ansiedade, tem sido associado com percepções de risco negativo.sugere que a alta falta de controle, elevado potencial catastrófico e conta de graves consequências para a percepção de risco aumentado e ansiedade associada com riscos de pavor.
Reconhecendo e respeitando as influências irracionais na tomada de decisão humana podem fazer muito para reduzir desastres causados por avaliações de risco ingênuo que presumir a racionalidade, mas na verdade apenas fundem muitos preconceitos compartilhados.O tipo de análise de risco foi pioneiro lá tornou-se comum hoje em campos como a energia nuclear, aeroespacial, a indústria química.Comprar um bilhete de loteria é um investimento muito arriscado, com uma grande chance de não retorno e uma pequena chance de um retorno muito alto.valor não é conhecido.informações de acordo com Clore, 1983.
Na teoria de decisão estatística, a função de risco é definida como o valor esperado de uma função de perda determinado em função da regra de decisão usada para tomar decisões em face da incerteza.